Acreedores rechazaron los términos de un acuerdo judicial propuesto con un fondo de cobertura estadounidense, que busca obtener el control de la empresa Citgo Petroleum.
Trascendió que la reacción negativa de los acreedores podría desaparecer cualquier posibilidad de que este año haya un cambio de propietario de Citgo Petroleum para satisfacer los pagos por incumplimiento de deuda y las expropiaciones ocurridas en Venezuela.
Igualmente afirmaron que la oferta hecha por Amber Energy, propiedad de Elliott Investment Management, no es económicamente viable y es “deficiente”, debido que “no cumple con la ley de Delaware”.
No obstante, exigieron al tribunal que lleva la subasta de las acciones de Citgo Petroleum comenzar de nuevo la licitación.
Por su parte, Amber Energy amenazó con retirarse de la subasta si el tribunal aprueba la solicitud de los acreedores.
El juez estadounidense que lleva el caso solicitó al funcionario judicial que supervisa la subasta de las acciones de Citgo Petroleum, Robert Pincus, que preguntara a los acreedores su opinión sobre la oferta realizada en la licitación.
Igualmente, la compañía Crystallex apuntó que la subasta está “totalmente fuera de curso”. Esta empresa junto a ConocoPhillips exigieron que la información financiera de Citgo Petroleum esté a “disposición inmediata” de otros postores.
El caso es que el funcionario judicial, Robert Pincus, expresó su oposición a que se reabran los datos financieros de Citgo hasta el próximo 9 de diciembre.
Pincus también solicitó al juez que lleva el caso restringir la información sobre los términos financieros de Amber Energy, así como también exigió aprobar una tarifa de separación si se acepta una oferta superior.
Agencias
Manténte bien informado y recibe nuestro resumen de noticias. Únete al grupo de WhatsApp o canal de Telegram Síguenos en Instagram: @eldiariodeguayana
