Fernando Serrano, secretario de Trabajo y Reclamos del sindicato de trabajadores de Venalum, en compañía de fuerzas sindicales como el Movimiento de Sindicato de Base (Mosbase) y el Frente Progresista de Trabajadores, denunció que después del vencimiento del contrato colectivo, Ángel Marcano, en su rol como presidente de la Corporación Venezolana del Aluminio, ofreció que el primero de octubre estaría firmado el contrato colectivo.
Sin embargo, tras de dos meses de la promesa, el máximo dirigente sindical de Venalum afirmó que todavía no se instalan las mesas de negociación del proyecto contractual.
El alto costo de la vida y los pocos ingresos que percibe la fuerza obrera los obliga a retomar el reclamo. Fuerzas sindicales aseguran que la Constitución Nacional, la Ley del Estatuto de Función Pública y la de Procesos Electorales y contra la Corrupción, sancionan el uso de fondos y recursos públicos para financiar las contiendas electorales, por ello acusan que «camiones de Corpoelec, a plena luz del día, se pasean por las avenidas para pegar afiches del candidato Ángel Marcano».
Mientras tanto, José Villasana, miembro del comité de seguridad y salud laboral de Venalum, exhortó al presidente de la reductora del aluminio a aclarar la situación del cambio de HCM en la empresa.
Manifestó que desde 2004, cuando se conformó el proyecto de salud autogestionado, el mismo ha prestado un «excelente servicio». Señaló que, de acuerdo con la resolución 4017, quedan exentas las empresas que tengan servicio autogestionado.
Manténte bien informado y recibe nuestro resumen de noticias. Únete al grupo de WhatsApp o canal de Telegram Síguenos en Instagram: @eldiariodeguayana