29.2 C
Ciudad Guayana
martes 13 octubre 2026 11:26 am
Inicio Información Trabajadores de Guayana rechazan el regreso de Glencore a Venalum

Trabajadores de Guayana rechazan el regreso de Glencore a Venalum

0
4366

Denuncias y protestas de junio y septiembre reflejan la desconfianza de sectores laborales que piden excluir a la compañía


Puerto Ordaz.- Sectores sindicales y extrabajadores de Guayana rechazan que Glencore participe en la nueva etapa de CVG Venalum. Las protestas que acompañaron sus dos últimas visitas, según testimonios sindicales, expresan una pérdida de confianza que sus voceros relacionan con reclamos laborales pendientes y con la experiencia histórica de la compañía en el sector. Su demanda es excluirla de la recuperación de la planta.

La posición cobra actualidad tras el reporte de Bloomberg del 11 de septiembre sobre conversaciones de Glencore y Mercuria con el Gobierno venezolano para un acuerdo que podría incluir operar Venalum y acceder a su producción. Mercuria trabaja junto con Heeney Capital, según la agencia. Al publicarse el reporte no existía un acuerdo definitivo.

Venalum tiene capacidad instalada para unas
430.000 toneladas anuales.

Bloomberg recuerda que Glencore financió anteriormente al sector mediante acuerdos respaldados por producción.
Los testimonios sindicales cuyas fuentes permanecen en reserva respaldan inversiones que recuperen producción y protejan empleos, pero consideran que Glencore carece de la confianza necesaria para participar.

Describen su oposición como una ruptura con la empresa y solicitan que quede fuera de
cualquier relación comercial, operativa o estratégica en esta etapa.

El rechazo tiene antecedentes públicos. En declaraciones publicadas el 11 de junio por InfoSur Guayana, José Brito, abogado de trabajadores que protestaban frente a Venalum, exigió: «Necesitamos que esas empresas –Protécnica y Glencore– salgan como contratistas de CVGVenalum».

Brito denunció que Protécnica había incumplido providencias administrativas favorables a los trabajadores e informó del inicio de demandas laborales.

Ese mismo día, Opinión Democrática Digital publicó declaraciones de José Patriz, trabajador de Protécnica, quien calificó la situación como «una burla» y sostuvo que «Glencore no cumple desde el 2003 con los contratos de CVG Venalum, Carbonorca y Bauxilum». Patriz cuestionó la falta de respuestas a los afectados.

El 7 de septiembre, una nueva concentración en el portón 2 volvió a expresar ese malestar. Según Opinión Democrática Digital, los manifestantes denunciaron prestaciones pendientes de Protécnica, Vepica y Glencore y advirtieron que permitir nuevos contratos a empresas señaladas por incumplimientos prolongaría la conflictividad. Respaldaron, al mismo tiempo, las inversiones para reactivar las industrias de Guayana.

Para las familias representadas en esos reclamos, el anuncio de nuevas operaciones convive con la espera por prestaciones y oportunidades de empleo. Los testimonios vinculan el desencanto con la percepción de que sus exigencias han sido relegadas mientras las empresas vuelven a negociar su
participación.

La condición de acreedor de Glencore añade otra preocupación. Según información respaldada por un registro de pasivos de la estatal, la deuda con Glencore AG asciende a US$83.530.776. Fuentes cercanas a la compañía señalan que recuperar esa acreencia figura entre los intereses financieros de una eventual participación en el activo.

Los testimonios sindicales temen que recursos necesarios para rehabilitar la planta se destinen a obligaciones históricas.

Reconocen el derecho a reclamar deudas legítimas, pero consideran que ese interés no justifica incorporar a Glencore. Los antecedentes disponibles no detallan cómo se trataría la acreencia en un eventual acuerdo.

Glencore y Mercuria declinaron comentar a Bloomberg sobre las conversaciones. Los materiales disponibles no incluyen una respuesta específica de Glencore a las denuncias laborales recogidas en esta nota.

Los sectores sindicales que sostienen este rechazo piden a las autoridades descartar la participación de Glencore y encaminar la recuperación de Venalum con actores capaces de reconstruir la confianza de sus trabajadores. Su prioridad es recuperar producción y proteger empleos. NOTA DE PRENSA

Manténte bien informado y recibe nuestro resumen de noticias. Únete al grupo de WhatsApp o canal de Telegram  Síguenos en Instagram: @eldiariodeguayana