Fiscalía rechazó este miércoles recibir un documento que la defensa del excandidato presidencial de la Plataforma Unitaria Democrática, Edmundo González Urrutia, esperaba entregar con explicaciones de la inasistencia del mencionado líder político a las tres citaciones emitidas como parte de una investigación en su contra, denunció su abogado, José Vicente Haro.
Frente al Ministerio Público, en Caracas, el abogado Haro aseguró que no le aceptaron el documento, en el que, dijo antes de entrar en la sede de la Fiscalía, se señalan “todas las razones” constitucionales y jurídicas por las que González Urrutia no se presentó a las citaciones, como el “grado de indefensión en el que se encuentra”, entre otras, debido a la precalificación de delitos.
Haro explicó que, en una boleta de citación, “no se debería” precalificar delitos, lo que, además, “no es propio de una acción del Ministerio Público”, sino de “un tribunal cuando ya está avanzada la investigación”.
Igualmente, denunció la violación del derecho a “la presunción de inocencia” de González Urrutia, a quien “se le han precalificado delitos” con base en una investigación que “se anunció hace poco”, y de “las garantías constitucionales del debido proceso”, al no indicar “el carácter con el cua”» fue citado.
Además, hizo un llamado a la Fiscalía a dar “debido cumplimiento de la Constitución” y a que “no pretenda judicializar ni criminalizar actos o consideraciones de carácter político”.
Contrapunto
Manténte bien informado y recibe nuestro resumen de noticias. Únete al grupo de WhatsApp o canal de Telegram Síguenos en Instagram: @eldiariodeguayana
