La cooptación tiene la culpa
¡Soldado Tuyo, Pueblo Mío!
I
El Retorno Necesario #DeVueltaChavez Lo mejor está por venir. Mis amadas y amados compatriotas, camaradas y hermanos en Cristo Jesús y en la Revolución Bolivariana.
Al leer el artículo 6 en el Nuevo Libro Rojo de nuestro partido PSUV, aparece como método de democracia interna la cooptación, con la aclaratoria “el método de cooptación será solo aplicado por el Presidente del Partido y por la Dirección Política Nacional previa autorización del Presidente” .
Este método restringe una decisión que conlleva a la elección de un vocero o servidor en manos de un grupo restringido de militantes; que, parafraseando al Cmdt. Chávez, se puede expresar: en los partidos se van formando grupos de poder que Invisibilizan a las bases militantes.
El método de cooptación ha sido ejecutado para la designación de candidatos a elecciones populares, altos servidores públicos y es la brecha que utilizaron los amantes del modelo de Estado Liberal Burgués para hacer metástasis dentro de las filas y provocar desviaciones a nuestro fundamento filosófico, político, jurídico, cultural porque ha sido de tal magnitud y tan altos los niveles en que se encontraban los corruptos que convoca a hacer un análisis profundo de la situación.
Es lamentable, ver revolucionarios con elevada formación cognitiva, que muchas veces vimos como militantes, encargados de altos cargos en el gobierno, vestidos de anaranjado, marchando en fila, unos con la cabeza alta como reconociendo que fallaron y aceptan su responsabilidad y otros bajando la cabeza, como reacios a reconocer lo que hicieron.
No es hacer leña del árbol caído es sencillamente pasar el libro, la justicia y la Patria los juzgaran, lo que sí es bueno dejar claro: Chavista no es corrupto y si es corrupto no es Chavista. El chavista ama a su revolución, a su Patria, al legado de los Libertadores, a Dios sobre todas las cosas y ser corrupto es ser traidor a la Patria, al legado de los Libertadores y a Dios.
En este orden de ideas, en este momento se puede analizar las consecuencias de la aplicación del método de cooptación: 1) Se convirtió en una herramienta que utilizaron los grupos enquistados dentro de la Revolución Bolivariana para colocar personas en cargos importantes y ejercer control político 2) Este método se opone a la participación participativa y protagónica, impidiéndola y por lo tanto bloquea al Poder Popular, cerrándole los espacios de actuación.
3) Al enroscarse en los cargos cerca, encierra al personal de la institución, organización, centro y le resta autonomía por lo que los procesos se burocratizan a su máxima expresión al crear mayúscula dependencia. 4) Al crear dependencia, la dominación férrea abona la aparición del clientelismo, los acuerdos encubiertos, la corrupción.
5) La aplicación de la cooptación por parte de los grupos de poder logra vencer cualquier manifestación de autonomía, reprimiéndola sutilmente a veces maniobrando, cediendo en unos casos, pero manteniendo el control desde arriba. Caso movimiento comunero de Lara, mi saludo a Ángel, a Vicente, por siempre en el corazón de este soldado.
6) Mediante la cooptación los grupos de poder pasan por encima de la decisión de la mayoría, expresada en elecciones primarias o en asambleas, imponiendo sus candidatos que no son los del Pueblo, derivando esto en decepción al proceso de Revolución Bolivariana, despolitización reflejado en un profundo escepticismo a todo lo que signifique el bien común.
7) Derivado a la cooptación las personas elegidas por el Pueblo no son consideradas, se imponen las elegidas por el grupo, entonces estas personas son ilegitimas para el soberano aunque sean legales para la estructura.
8) A las claras se percibe que la cooptación divide entre los que pueden y lo que no pueden fracturando la unidad base del PSUV y de todo proceso revolucionario. 9) La cooptación propicia la formación de castas que se enquistan y se perpetúan en organizaciones e instituciones por eso el reciclaje de personas en cargos, habiendo demostrado ineficiencia. Abre las brechas de la desigualdad, la consecuencia es la exclusión. Esos grupos tan cerrados terminan siendo corruptibles.
En conclusión, el método de cooptación generó desigualdad, exclusión, corrupción, formó castas, grupos traidores al Pueblo y al proceso revolucionario.
Definitivamente, la cooptación no es un método de democracia interna por lo tanto debe ser eliminado y erradicado para la toma de decisiones. Se abre un nuevo espacio no solo de investigación para que, según el grado de la falta, sean castigados, donde la ética, la moral, la estirpe revolucionaria debe emerger, barriendo con la ineficiencia, con la corrupción.
Oír más al Pueblo, investigar. Esta investigación debe llegar al hueso, a la raíz, castigar la desviación, la traición. ¿Cuál es el castigo para quienes cometieron ese atroz pecado? ¿Cuántos más habrá y los desconocemos? Ahora, palpan por qué el título de esta columna: LA COOPTACIÓN TIENE LA CULPA.
II
Honrando a quienes han escrito y cumpliendo la palabra empeñada en el pasado artículo; en esta oportunidad les presento el siguiente escrito, no sin antes expresar mi agradecimiento y amor infinito.
Allí va…….
Medina Macero: Marinero en arenas movedizas
Parece interesante y necesario precisar la diferencia entre la política y lo político.
Lo primero alude al conjunto de acciones en función de la toma de decisiones en grupo, y lo segundo se refiere a las relaciones entre individuos en pro de los recursos, el poder o el estatus. Nos referimos a los políticos que integran los partidos.
Lo político es, entonces, «un coliseo», un espacio de lucha que puede ser arena de muchas batallas en las que se suelen emplear cualquier medio para lograr fines. Un teatro de operaciones entre partidos e intra partidos. Ocurre tanto en partidos de derecha como de izquierda.
Por lo general, cuando hay elecciones internas, escogencia de candidatos, funcionarios, delegados, las estrategias pueden ser tan inconfesables e inconfesadas que esos espacios que se activan para el proceso se convierten en «arenas movedizas» porque eventualmente puede no haber certeza ni garantías de respetar la voluntad de la militancia.
Aquí en El Estado Bolívar lo hemos vivido en dos oportunidades…
Cuando se realizaron las primarias para elegir los candidatos a la gobernación y a las Alcaldías, en nuestro caso la del Municipio Caroní, en las que no se respetó a la militancia que eligió a Christian Medina Macero quien sabemos, resultó ganador para ser candidato a la gobernación.
El Teniente de Fragata Christian Medina, nuestro candidato, ni siquiera apareció en los resultados. La arena movediza de las componendas «se lo tragó» pues no apareció en los listados. El golpe no sólo lo recibió él sino también la militancia, mayoritariamente de adultos mayores, que creyó a ciegas en las bases éticas del partido, creación de nuestro querido Comandante Eterno Hugo Chávez.
La conmoción fue devastadora. Muchos de nosotros, tal vez todos, reaccionamos con una mezcla de sentimientos y emociones sin precedentes, que no es objeto de este escrito. Puede ser comparado metafóricamente con una tormenta inesperada, jamás sospechada, de la cual emergió, primero, Christian Medina en la proa de la fragata calmándonos y para nuestro asombro dijo: «¡Seguimos! Dentro del PSUV todo. Fuera del PSUV nada.
Luego de comprender, aceptamos. La meta no es un cargo, es el proceso revolucionario, es la construcción del socialismo y transitar por el legado de Chávez». Mensaje claro. Además, había que respetar a la militancia electora que sigue la propuesta DeVueltaChávez.
El efecto inmediato, en nosotros, es que Christian quedó más impreso y presente en las consciencias, parecido a aquel por ahora y con la esperanza latente.
En el último proceso de postulaciones de candidatos para los equipos políticos Estadales y Municipales del PSUV, participamos llenos de certeza en la victoria, pero se repitieron los mismos hechos: nuevamente se irrespetó la voluntad de la militancia.
Postulamos a Christian para integrar los equipos Estadales, en 8 de los 11 municipios pero no quedó a nivel Estadal sino del Municipio Caroní. ¡Otra vez, las componendas!
Pero eso es una victoria porque esta vez no pudieron excluirlo.
La Fragata sigue su curso aunque sea en arenas movedizas. Christian seguirá consecuente con su militancia que lo apoya, con los preceptos del PSUV, una acción política con su pueblo que lo espera, esperanza en la solución de las necesidades de las comunidades, comunas y consejos comunales de éste municipio.
El buen marino aunque espere buen viento y buena mar también sabe navegar en aguas turbulentas y tempestades y más aunque se presenten «arenas movedizas».
Christian es sobre todo ético y trae de Chávez la virtud de comulgar con el pueblo (nosotros) que lo nutre de coraje, valentía, sabiduría. La victoria es popular.
Que el mensaje quede claro.
Prof. Richard J Najul M
Ciudad Guayana
23/1/23
¡LOS POBRES SOMOS MÁS Y TENEMOS EL PODER!
¡COMUNA O NADA! ¡DEMOCRACIA ASAMBLEARIA, PARTICIPATIVA Y PROTAGÓNICA!
¡DE VUELTA CHÁVEZ! ¡VICTORIA POPULAR!
Nos vemos en la próxima edición.
#BolivarSeLevanta
@medinamacero @enfoquechavez
Manténte bien informado y recibe nuestro resumen de noticias. Únete al grupo de WhatsApp o canal de Telegram Síguenos en Instagram: @eldiariodeguayana
